在廣東隊與上海隊激烈對決的第二回合比賽中，廣東隊的內線(xiàn)巨星莫蘭德顯然對裁判的判決產(chǎn)生了不滿(mǎn)。他在場(chǎng)上對當值裁判員做出了一個(gè)引人注目的“數錢(qián)”動(dòng)作，這個(gè)舉動(dòng)立即被CBA公司捕捉并判定為對裁判的不敬手勢。

莫蘭德的這一動(dòng)作引起了廣泛的關(guān)注和爭議。CBA公司對此給予了嚴肅的處理，根據相關(guān)規定，對莫蘭德處以三萬(wàn)元的罰款。同時(shí)，廣東隊的主教練杜鋒因管理不當也受到了兩萬(wàn)元的罰款。這一處罰決定立即在球迷中引發(fā)了熱烈的討論。

不少上海隊的球迷認為，這樣的處罰過(guò)于輕描淡寫(xiě)，莫蘭德應該被禁賽以示懲戒。然而，也有球迷指出，此前浙江隊的外援保羅曾因類(lèi)似動(dòng)作被停賽一場(chǎng)并罰款兩萬(wàn)元。相較之下，莫蘭德的處罰僅是多了一萬(wàn)元罰金，未被禁賽。這似乎構成了“雙標”現象。

莫蘭德在廣東隊中的地位不可替代，他在內線(xiàn)的強大實(shí)力對隊伍至關(guān)重要。對于廣東隊而言，莫蘭德能否正常參賽成了影響勝負的關(guān)鍵因素。

然而，CBA公司的處罰并非“雙標”。據了解，CBA公司的相關(guān)規則已經(jīng)發(fā)生了變化。以往是先停賽后罰款的模式，而現在則先進(jìn)行罰款，再視情節嚴重程度決定其他處罰措施。因此，CBA公司對莫蘭德的處罰是依據規則來(lái)的，并無(wú)不妥。

面對處罰，莫蘭德第一時(shí)間表達了不滿(mǎn)。他表示當時(shí)自己在短時(shí)間內被多次吹罰犯規，感到震驚和不解。他強調自己只是希望看回放以了解實(shí)際情況，這樣的要求竟也被視為罰款的理由。他還坦言自己無(wú)意冒犯任何人，并對此次事件帶來(lái)的不良影響表示歉意。同時(shí)，莫蘭德表示愿意幫助杜鋒教練上交罰款，這顯示出他對自己行為的深刻反思和對球隊的責任感。

從莫蘭德的反應來(lái)看，他對自己的犯規感到困惑。特別是在首節比賽開(kāi)始的五分鐘內被連續四次吹罰犯規的爭議，引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。一些CBA記者甚至認為莫蘭德的第四次犯規存在爭議，有莫須有的嫌疑。盡管莫蘭德是CBA中以火爆脾氣著(zhù)稱(chēng)的外援之一，但在這場(chǎng)比賽中他明顯控制住了自己的情緒，保持了冷靜。在第四節比賽中他依然以正常心態(tài)打球，這實(shí)屬難能可貴。

對于這一事件，各位看官有著(zhù)不同的看法。有人認為莫蘭德的行為過(guò)于沖動(dòng)，應該受到懲罰；也有人認為裁判的判決存在爭議，應該給莫蘭德一個(gè)公正的對待。無(wú)論如何，這一事件都引發(fā)了人們對于籃球比賽公正性和裁判決策的深思。