北京在G2比賽中失利，問(wèn)題主要出現在比賽的末節階段。在進(jìn)攻端，他們陷入了斷電的困境，而在防守端更是無(wú)法有效限制對手的得分。這樣的輸球方式與上一場(chǎng)對陣廣廈的比賽如出一轍，但教練許利民本可以采取措施避免這樣的結果。

具體到比賽過(guò)程中，北京隊在末節階段遭遇了廣廈隊的針對。尤其是胡金秋對上翟曉川的防守，表現得尤為出色。翟曉川雖然在某些關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮不錯，并在本場(chǎng)比賽中一上場(chǎng)就取得進(jìn)球，但他的速度和身高問(wèn)題在面對胡金秋時(shí)顯得尤為明顯。胡金秋能夠輕松利用翟曉川的防守漏洞獲得投籃機會(huì )，無(wú)論是直接對位還是換防后，他都能夠持續得分，最終幫助廣廈隊拉開(kāi)比分差距。

在這段時(shí)間里，許利民教練完全可以做出調整。特別是在連續失分之后，他應該考慮讓翟曉川暫時(shí)休息。然而，他似乎過(guò)于期待翟曉川能夠自我調整，而忽略了廣廈隊可以通過(guò)換防來(lái)繼續針對他的弱點(diǎn)。如果許利民選擇使用范子銘而不是翟曉川來(lái)應對這種情況，局面或許會(huì )有所不同。這一點(diǎn)無(wú)疑是他在這場(chǎng)比賽中需要深刻反思和調整的地方。

總體而言，雖然許利民教練在這兩場(chǎng)比賽中犯下了一些錯誤，但仍有改進(jìn)的空間。希望在G3的比賽中，他能夠在末節階段做出正確的決策和調整。同時(shí)，對于陳盈駿的狀態(tài)也需要進(jìn)行適當的調整。如果他們能夠做出這些改變和調整，仍然有希望在G3比賽中扭轉乾坤。