在激情澎湃的北京時(shí)間5月18日，CBA總決賽第五場(chǎng)對決在北京隊與廣廈隊之間展開(kāi)。經(jīng)過(guò)緊張的角逐，北京隊以94-92的微弱優(yōu)勢險勝廣廈，將大比分扳回至2-3。

賽后，浙江方興渡的球迷們對比賽的判罰表達了強烈的不滿(mǎn)。他們面對《浙江經(jīng)視》的直播鏡頭，憤怒地要求一個(gè)公平公正的比賽環(huán)境。有的球迷直言不諱地指責了籃協(xié)、裁判以及“京哨”，甚至有球迷情緒激動(dòng)地說(shuō)道：“看完這場(chǎng)球的感覺(jué)就像是在自己臉上拉屎?！?/p>

本場(chǎng)比賽繼續沿用了G4的三名裁判，其中以土耳其為主裁。前三節的判罰尺度相對一致，然而爭議在第四節爆發(fā)。朱俊龍和林秉圣在領(lǐng)到第五次犯規后，許多廣廈球迷認為裁判的控場(chǎng)能力存在偏袒現象。尤其是在第四節變成罰球比賽后，廣廈男籃的罰球命中率高達41中30，然而北京隊在罰球方面卻表現得更為出色。

盡管從數據上看，廣廈男籃在罰球命中率上處于劣勢，但這并不完全代表比賽的輸贏(yíng)。事實(shí)上，廣廈男籃在全隊心態(tài)上表現出了“想贏(yíng)怕輸”的明顯跡象。這從孫銘徽最后25秒兩次罰球不中、多次關(guān)鍵球的搶斷處理不當中可見(jiàn)一斑。甚至連廣廈的投資人樓明也對判罰不滿(mǎn)，向技術(shù)臺和中國籃協(xié)副主席徐濟成抱怨。

對于大多數理性的廣廈球迷而言，G5的失利從孫銘徽的罰球不中開(kāi)始，就已經(jīng)預示了比賽主動(dòng)權的轉移。翟曉川和布朗的關(guān)鍵失誤只是進(jìn)一步凸顯了兩隊心理層面的差距。

即將到來(lái)的G6，北京隊將主場(chǎng)作戰，這無(wú)疑給廣廈隊帶來(lái)了巨大的挑戰。如果廣廈隊能夠合理調整心態(tài)，他們仍有4-2淘汰對手的可能性。然而，一旦系列賽進(jìn)入3-3平手，廣廈隊即使回到主場(chǎng)，也可能會(huì )因為連續錯失兩個(gè)賽點(diǎn)而面臨巨大的心理壓力。對于廣廈球員來(lái)說(shuō)，短時(shí)間內恢復到正常狀態(tài)也將變得異常困難。