在4月10日進(jìn)行的歐冠1/4決賽首回合比賽中，皇馬遭遇了慘痛的0-3失利，這一結果令全球球迷和媒體震驚。The Athletic對皇馬的表現進(jìn)行了深度分析，指出問(wèn)題并非全由主帥安切洛蒂造成，而皇家馬德里董事會(huì )的責任也不容忽視。

當比賽進(jìn)行到第70分鐘，皇馬以0-2落后于阿森納時(shí)，安切洛蒂開(kāi)始在替補席上尋找解決方案。他選擇用即將年滿(mǎn)34歲的替補右后衛巴斯克斯換下39歲的中場(chǎng)老將莫德里奇，試圖扭轉局勢。然而，后續的換人調整并未能改變比賽的走向。

在周二的首回合比賽中，梅里諾和賴(lài)斯的精彩任意球破門(mén)已經(jīng)將比分擴大為3-0。面對這樣的局面，安切洛蒂在第80分鐘進(jìn)行了第二次換人，用弗蘭-加西亞替換了阿拉巴。比賽的最后幾分鐘，他又用攻擊型中場(chǎng)布拉欣-迪亞斯換下了邊鋒羅德里戈。然而，這些調整并沒(méi)有幫助皇馬取得進(jìn)球，使得他們在次回合比賽中的翻盤(pán)希望變得渺茫。

這場(chǎng)比賽的結果令人震驚，但更令人擔憂(yōu)的是阿森納展現出的碾壓式優(yōu)勢?；蜀R中場(chǎng)球員貝林厄姆在賽后接受CBS采訪(fǎng)時(shí)表示，阿森納本可以進(jìn)更多球，球隊只丟三球實(shí)屬幸運，這番言論揭示了皇馬在比賽中的窘迫境地。

深入分析皇馬的陣容，可以發(fā)現其陣容深度存在嚴重問(wèn)題。盡管球隊擁有眾多明星球員，但在關(guān)鍵位置上缺乏經(jīng)驗豐富的可靠球員。特別是后防線(xiàn)，右后衛卡瓦哈爾和中衛米利唐因長(cháng)期膝傷缺陣對球隊造成了巨大影響。此外，賽季初的陣容配置就為危機埋下了伏筆，僅有的三名一線(xiàn)中衛和一名專(zhuān)職右后衛難以應對球隊的傷病潮。

整個(gè)賽季中，安切洛蒂在關(guān)鍵戰役中信賴(lài)的球員僅限于少數幾人。而其他球員雖然也有貢獻，但存在明顯的局限。兩位新星恩德里克和居勒爾雖然偶有閃光，但尚未準備好應對重大比賽。缺乏穩定的最佳十一人陣容框架以及搖擺不定的陣型選擇，使得球隊難以發(fā)揮出最佳水平。

從俱樂(lè )部的角度來(lái)看，盡管皇馬以“全球最富有俱樂(lè )部”自居，且在收入上取得了顯著(zhù)成就，但在陣容建設上卻未能轉化為可用之才的充足儲備。與安切洛蒂首次執教時(shí)期相比，如今的陣容在替補深度和經(jīng)驗方面明顯不足。而俱樂(lè )部的轉會(huì )規劃也未能明確哪些位置需要短期或長(cháng)期的補強。

此外，俱樂(lè )部在關(guān)鍵球員的引進(jìn)上也存在決策失誤。例如，在本澤馬離隊后，安切洛蒂希望引進(jìn)熱刺前鋒凱恩作為替代者，但這一請求被拒絕。隨后，俱樂(lè )部為新人貝林厄姆打造了更具攻擊性的角色，雖然取得了顯著(zhù)成效，但在其他位置上卻未能及時(shí)補強。

最近的操作更是令人費解。即使面臨阿拉巴、卡瓦哈爾、米利唐等后防主力長(cháng)期傷停的問(wèn)題，俱樂(lè )部仍按兵不動(dòng)。管理層期望安切洛蒂團隊在現有陣容中尋求解決方案，但這一策略已經(jīng)證明難以奏效。安切洛蒂雖曾公開(kāi)表達不滿(mǎn)，期望引進(jìn)經(jīng)驗豐富的后衛應對傷病危機，但最終還是“將就”了現有配置。

更令人擔憂(yōu)的是俱樂(lè )部主席弗洛倫蒂諾的伯納烏球場(chǎng)改造計劃。這一耗資逾10億歐元的計劃本應是未來(lái)財政實(shí)力的基石，但由于工程超支和非足球活動(dòng)運營(yíng)問(wèn)題，預期收益尚未兌現。這無(wú)疑給俱樂(lè )部的財政狀況帶來(lái)了巨大的壓力。

在次回合對陣阿森納的比賽中，皇馬很可能再次面臨陣容殘缺的困境。盡管球隊擁有巨星鋒線(xiàn)的個(gè)人能力和輝煌的逆轉傳統，但最可能出現的結果仍是陣容短板的再次暴露。安切洛蒂在將天賦異稟的球員捏合成更具戰斗力的整體方面確實(shí)應承擔部分責任，但本賽季皇馬屢屢陷入困境的根本原因實(shí)際上源自俱樂(lè )部更高層的決策失當。這一現實(shí)雖然令人痛心，但卻不得不正視和解決。