在2025年6月13日的那場(chǎng)國青與埃及U23的比賽中，我們再次遭遇了困境。整場(chǎng)比賽中，我們始終處于落后狀態(tài)，盡管在比賽末節曾一度看到了反超的希望，但最終還是無(wú)法扭轉局勢，以64-68的比分遺憾告負。

在這場(chǎng)熱身賽中，國青的戰術(shù)問(wèn)題再次被人們詬病。比賽中，進(jìn)攻端戰術(shù)似乎過(guò)于單一，多數時(shí)間僅靠球員的單打獨斗，缺乏有效的配合與策略。每當中遠距離投籃戰術(shù)啟動(dòng)時(shí)，似乎便缺乏了靈動(dòng)性和實(shí)際效果，不少觀(guān)眾都產(chǎn)生了疑慮：既然如此，何不讓球員們更自由地發(fā)揮個(gè)人能力呢？這種戰術(shù)似乎更像是為了戰術(shù)而戰術(shù)，顯得有些生硬和刻意。

在這場(chǎng)比賽中，后場(chǎng)兩位持球核心球員的表現也令人擔憂(yōu)。楊溢作為球隊的組織者，雖然有時(shí)能展現出其組織與突分的能力，但在進(jìn)攻端卻屢屢打鐵，且失誤率偏高。他的表現顯得極不穩定，時(shí)而靈動(dòng)時(shí)而失準。而陳家政的效率也令人堪憂(yōu)，他常常在幾場(chǎng)比賽中表現出色后，又陷入長(cháng)時(shí)間的低迷狀態(tài)。整場(chǎng)比賽下來(lái)，他僅命中兩球，這樣的效率顯然不足以幫助球隊取勝。

另外，多名球員在比賽中的投籃命中率都不盡如人意。張博源作為球隊的核心球員，在之前并不擁有過(guò)多球權的情況下，今天得到大量球權卻未能發(fā)揮出穩定的實(shí)力。他全場(chǎng)比賽只有15次出手命中5球，這樣的命中率顯然是不夠的。其他角色球員的打鐵更是讓國青的進(jìn)攻端陷入困境。

不過(guò)幸運的是，并非所有球員都表現不佳。郇斯楠雖然仍存在粗糙的問(wèn)題，但至少在進(jìn)攻效率上有所回升。他全場(chǎng)比賽7次出手命中5次，貢獻了12分，相較于之前的比賽有了明顯的進(jìn)步。而朱正也在進(jìn)攻端展現出了殺傷力，他的表現同樣值得稱(chēng)贊。盡管他在一號位上有些拘束，但他的進(jìn)攻能力是否更適合二號位呢？

總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽雖然我們遭遇了挫折，但我們也看到了球隊中一些球員的進(jìn)步和潛力。希望在未來(lái)的比賽中，國青能夠調整戰術(shù)和球員狀態(tài)，發(fā)揮出更強的實(shí)力。